Les institutions architecturales et associations professionnelles sont la représentation physique de la discipline et donc, des architectes. L’image transmise par ces institutions et les symboles qu’elles utilisent sont des constructions parfaitement etudiées, qui offrent une projection des envies et désirs d’architecture. La perception que la societé développe de l’architecture (y compris clichés et idées reçues) est profondement liée à cet imagier construit de manière très consciente. Ce n’est pas un hasard si les logos des institutions utilisent des symboles faisant référence aux valeurs traditionnellement associées à l’architecture: stabilité, prestige, sagesse et ésoterisme. Ces valeurs sont représentéés par des lions, des aigles, des colonnes classiques ou encore des compas. L’objectif est de protéger un certain statut de reconnaissance. Il n’est pas important que les valeurs à défendre ne correspondent plus avec la réalité actuelle. Toute possibilité de changement, d’évolution, est rapellée par une organisation et une bureaucratie très rigides, le résultat d’années et d’années d’autosatisfaction.
L’institut des architectes illégaux est une forme d’architecture qui ne repose pas sur la consistance et cohérence de ce type d’images; son illégalité est le résultat d’un exercice créatif de désobéissance architecturale, d’un rejet des dogmes. Sa nature informelle implique une architecture faite événements, de protocoles qui peuvent être discutés, réorganisés et négociés de manière continue.
Basé en haute mer, un territoire qui couvre plus de 60% de la surface de la planète et qui constitue un espace libre, navigable, sans juridiction spécifique, l’institut est une communauté auto-suffisante. Elle est conçue comme une compilation d’îles agglomérées qui flânent autour des points de repérage GPS. Le territoire “Mare Liberum” se transforme ainsi en une série de points et trajectoires capable de configurer nombreux cas de figure: une carte nautique de potentiels groupements. Les îles maintiennent leur logique opérative au delà de la limite des eaux internationales: Elles sont toujours liées par un champ global de potentiel illimité, se présentent comme une réplique de la sphère traditionnelle de l’architecte (la ville, le quartier, la maison). L’institut est un territoire d’exception pour la ville consolidée, au delà de l’encombrement bureaucratique (la discipline): une possibilité fluctuante de repenser les limites, les configurations et les potentialités.
